Wij willen wijkontsluiting

Mogelijkheden voor een 2e wijkontsluiting

Het verkeersrapport beschrijft dit o.a. op blz 25 t/m 29

1. Het verkeersrapport erkent "dat met een tweede wijkontsluiting het verkeer van en naar de Florabuurt en Molenbuurt wel beter wordt verdeeld en de buurten beter worden ontsloten"
2. Het verkeersrapport stelt dat 1e oplossing niet wenselijk is, want "een groot deel van het verkeer bestaat dan uit wijkvreemd verkeer: 40% tot 60% is dan verkeer dat geen relatie heeft met de Florabuurt of Molenbuurt." Dit is een juiste conclusie.
3. Het verkeersrapport stelt dat 2e oplossing niet wenselijkis, omdat het "aanbrengen van een knip tot veel noodzakelijke omrijdbewegingen zal leiden." Dit is een juiste conclusie.
4. Maar het rapport constateert daarna: "Op basis van bovenstaande is de conclusie dat de negatieve effecten van een tweede wijkontsluiting groter zijn dan de positieve effecten"

Als argument tegen een tweede wijkontsluiting wordt genoemd "mogelijk doorgaand (sluip)verkeer".

2e wijkontsluiting zonder sluipverkeer: "het kan wel"

1. Stel de nieuwe weg alleen beschikbaar voor vergunninghouders.
2. Geef inwoners van de Molenbuurt en Florabuurt de mogelijkheid om zich te registreren als vergunninghouder.
3. Controleer met camerabewaking en nummerbordherkenning of autos die over dit stuk weg rijden hiervoor een vergunning hebben.
4. Hier rijden zonder vergunning is strafbaar, en resulteert in een verkeersboete.